LA LEY DE LA CALLE

Poradmin

LA LEY DE LA CALLE

El secreto profesional, la Ley de Protección de datos y la discreción que caracteriza a la Letrado que firma el presente artículo impiden poner nombre y apellidos a los dos hombres a los que quiero rendir un sincero homenaje.

A uno de ellos, le llamaremos D. AA, le conocí cuando en el turno de Asistencia al Detenido acudí al Juzgado de la Violencia contra la mujer para asistirle en su declaración como “supuesto” maltratador.

Al segundo de ellos le conocí unos minutos antes de que se celebrara el juicio por el supuesto maltrato a la víctima cuando acudió como testigo de los hechos.

Si hubo o no maltrato lo resolverá la justicia. No es este ni el lugar ni el modo para pronunciarme al respecto, además, será Su Señoría la única persona capaz de determinar, tras una exhaustiva ponderación de las pruebas practicadas, si realmente ha existido maltrato contra la víctima y si a resultas de ello, mi representado es o no el autor de esos hechos.

Letrado.- ¿Agrediste en algún momento a Dña……?

D.AA.- No, jamás se me ocurriría agredir a ninguna mujer, además, el lugar (….) estaba lleno de gente y si alguno de los que estaban con ella me hubieran visto agredirla no hubiera salido vivo del lugar.

Testigo.- Eso es muy cierto, yo mismo, no hubiera permitido que en mi presencia se agreda a una mujer.

D.AA.- Todos los que estaban allí hubieran llamado a la policía.

Testigo.- En eso no estoy de acuerdo, no hubiéramos llamado a la policía, nosotros, los que vivimos en la calle no llamamos a la policía, no nos encontramos cómodos con la policía, sin embargo los problemas los solucionamos nosotros mismos, la Ley de la Calle tiene sus normas y una muy sagrada es no permitir que se agreda a una mujer.

Mientras que este Letrado, el investigado y el testigo manteníamos esta conversación mientras que preparábamos la defensa del investigado momentos antes de iniciarse el juicio, no pude por menos que acordarme de aquel experimento social en el que dos actores, un hombre y una mujer, escenificaban la agresión del hombre contra la mujer EN PLENA CALLE y ninguno de los transeúntes que merodeaban mediaron por evitar dicha agresión.

Desconozco cuantos de esos transeúntes eran miembros de la “asociación la Ley de la Calle”, es decir, cuantos eran “sin techo” y usuarios del Albergue Municipal, como los dos hombres a los que me estoy refiriendo, pero sospecho que si D.AA y el testigo a los que me refiero, hubiesen paseado en ese mismo momento por el lugar en cuestión, la agresión a la mujer, aunque ficticia, se trataba de un experimento social, no se hubiera producido.

Testigo.- Tengo que reconocer que estoy un poco cortado por habernos invitado a un pintxo y a un zurito

D.AA.- Yo estoy muy agradecido y sorprendido

Letrado.- No entiendo el motivo. Es muy tarde y habéis perdido el turno para poder ir a comer al Albergue, y además, es costumbre bastante habitual en mí salir del juicio e ir a tomar un café, un vino o un pintxo con mi/s representado/s con el fin de intercambiar impresiones o estudiar una nueva estrategia de defensa.

Testigo.- ¿Quiere decir que es una comida de trabajo?

Letrado.- Exacto¡¡

Testigo.- Vale, acepto con mucho gusto su invitación. Nos tomaremos algo rápido porque no queremos abusar ni de su tiempo ni de su generosidad.

D.AA.- Eso es, nos iremos prontito. No le queremos molestar. Muchas

gracias¡¡¡

Trabajar con estos dos hombres, amables, educados, agradecidos por mi invitación, respetuosos de mi tiempo y salvadores de agresiones machistas contra mujeres me hizo sentirme bien, independientemente de su aspecto externo, de la cantidad de dientes que les falten, de donde pernocten, si en un albergue, en la calle o en un piso de la Avenida.

El juicio se suspendió por incomparecencia de otro de los testigos. En breve nos volverán a citar para acudir en calidad de Letrado, investigado y testigo, tan sólo espero que la Justicia sea justa con ellos.